news center

87条评论

87条评论

作者:雷珩瑾  时间:2017-05-10 09:41:17  人气:

Dicko大肆宣传的新谈话节目Can of Worms昨晚在TEN上长期首次亮相 “澳大利亚,我们需要谈谈,”他答应道但是,虽然有谈话和一些辩论,但仍然急于求成几乎在每一点上,嘉宾Craig Reucassel,George McEncroe和Jason Akermanis都在提出一个问题:“将某人称为bogan是否令人反感”和“你的孩子可以在线监视吗”在大多数情况下,大量编辑的节目从一个插科打到另一个节目,似乎是以牺牲辩论和洞察力为代价作为一个承诺揭露真相的节目,这是不幸的该节目的核心,辩论社会问题,是一个有效的前提,电视已经做到这一点,早在20世纪60年代,美女与野兽 Geoffrey Robertson的假设在20世纪80年代表现得特别好但如果Dicko要问他的客人“你觉得怎么样”,“你为什么这么想并且“它可以谈判吗”然后我想要一个后续问题:“我为什么要关心”为什么我关心一位退休的AFL足球运动员如何看待他的妻子与他睡过的人的概念为什么我需要一个小时来学习这个三位嘉宾没有提供足够的对比来维持节目的长度他们没有给我们辩论,而是花了更多时间嘲笑对方的妙语但是,当Dicko提出在线欺凌和自杀的问题时,有一个希望在展会结束的时刻(人们希望一个年轻人的照片被家庭同意包括在内)这导致阿克马尼斯谈论他的青少年时期以及他认为自杀是一种自私的行为节目中的重要时刻比噱头产生更多的共鸣该节目的最大挫折是没有播出现场和利用观众,问答实现了两件事让观众参与其中的镜子比三个明星要求聚光灯要好得多包括过时的推文(有些是三天之久)是非常侮辱性的,特别是因为几周前与星星共舞已广泛受到关注这支球队比这更清楚作为主持人,Dicko需要向观众证明自己,但除了对剧本的依赖之外,我还会给他一张第一场演出的初步通行证但Dicko需要被挑战才能展示他的聪明才智,而不仅仅是担任指挥官 Meshel Laurie在她的支持角色中很容易融入其中用于罗伊摩根民意调查结果的图形必须由Zapruder的饥饿野兽家伙完成我可以看到该节目的角色,以回应当前的新闻问题(Cronulla Race Riots,Carbon Cate等),但很大程度上取决于客人具有讽刺意味的是,给我们一个预先录制的剧集是电视相当于Dicko所说的禁止 - 禁止:坐在围栏上咬紧牙关,请把它带走 Can of Canms星期一晚上8: